Archivo por meses: Julio 2016

El XII Congreso AMIFE reunirá a 300 profesionales de la Industria Farmacéutica

  • La Asociación de Médicos de la Industria Farmacéutica (AMIFE) es una de las principales asociaciones de carácter científico del sector y cuenta con unos 700 miembros de la mayoría de las empresas ubicadas en España
  • Más de 40 ponentes participarán en dos simposios y seis mesas redondas
  • El Congreso tiene como lema “Creando puentes en Medicina Farmacéutica”
  • El Dr. Ignacio Hernández Medrano co-fundador y CEO de Savana y neurólogo del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, dará la conferencia magistral sobre “Medicina de futuro”

49-Mesa2-V-PublicoLa Asociación de Médicos de la Industria Farmacéutica (AMIFE) celebrará del 30 de noviembre al 2 de diciembre su “XII Congreso Nacional”, que reunirá en el Hotel Renaissance Barcelona Fira de Barcelona unos 300 profesionales de la Medicina y la Investigación. El congreso tiene como lema “Creando Puentes en Medicina Farmacéutica”y, según Ana Pérez, presidenta de AMIFE, “pretende ser un lugar de encuentro, de debate y de formación de todos los profesionales de la Industria Farmacéutica (médicos, químicos, farmacéuticos, biólogos…) que están desarrollando I+D+i en España”. Ana Pérez también señala que “la importancia de aunar esfuerzos, para hacer que la medicina siga avanzando y España siga siendo líder en investigación e innovación en salud, hacen que ésta sea una de las reuniones que todo profesional debe marcar en su agenda como ineludible”.

Más de 40 ponentes, nacionales e internacionales participarán en el Congreso. El Programa Científico contará con dos Simposios: Investigación Clínica (“Puentes hacia la excelencia en investigación clínica”), MSL (“MSL: la revolución en la interacción con el profesional sanitario”) y seis Mesas Redondas: “The use of Real World Evidence (RWE) in health care decision making”, “Información Médica: “Skateholders” de la Industria Farmacéutica”, “Enfermedades Raras, un reto alcanzable” y “Farmacovigilancia: Minimización de Riesgos desde el punto de vista de prescriptores”, “Nuevos Modelos de Negocio en Medicina Farmacéutica” y “Desarrollo Profesional”.

La Conferencia magistral, “Medicina de Futuro” la impartirá el Dr. Ignacio Hernández Medrano co-fundador y CEO de Savana (Transformando la sanidad con Inteligencia Artificial) y Neurólogo en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid.

El Congreso aportará soluciones e ideas al sector

“Queremos recalcar el papel pivotal de la medicina de la industria farmacéutica, en todas sus vertientes y con todos los actores implicados, desde la investigación clínica hasta la comercialización de los medicamentos. La relación debe ser cada vez más estrecha entre los que de una u otra forma, trabajamos para conseguir más salud en la población mediante la investigación, desarrollo y comercialización de medicamentos innovadores y de valor fundamental para los pacientes”, afirma la presidenta de AMIFE, Ana Pérez.

Así mismo, añade Pérez que “en la Industria Farmacéutica estamos acostumbrados a los retos difíciles, y a pesar de estar en plena renovación del modelo de negocio, asumimos todo ello como estímulos y nuevas oportunidades para afrontar el futuro con la misma ilusión de siempre. No obstante, debemos caminar unidos para aportar soluciones conjuntas que sean beneficiosas para todos los interesados, y qué mejor oportunidad que nuestro congreso para discutirlas entre todos”.

AMIFE fue fundada en el año 1975 como una agrupación de carácter científico, sin ánimo de lucro y tiene como objetivos fundamentales la formación continua y el soporte documental a todos aquellos que trabajan en el sector médico/farmacéutico español.

Más información: |Web Congreso| |#CongresoAMIFE2016|

 

Comín: “Barcelona reúne las condiciones para acoger la EMA”

El consejero de Salud, Antoni Comín, reiteró en el Parlamento la apuesta del Gobierno para que Barcelona acoja la sede de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). “Barcelona lo merece y es de las pocas ciudades con condiciones óptimas para ser la elegida: investigación, red asistencial, innovación e industria”, enumeró el titular de Salud ante una interpelación parlamentaria realizada por el grupo Junts pel Sí. Comín también señaló los impactos positivos directos de la llegada de la EMA a Barcelona, “como el centenar de expertos en la materia que constantemente visitarían la ciudad” y el incremento de las delegaciones de la industria farmacéutica que podrían instalarse. “Tenemos derecho, nos lo merecemos y nos interesa jugar esta liga con otras candidaturas del continente, también porque Cataluña ha tenido siempre, tiene y tendrá vocación europea”, remachó.
El consejero tiró de datos para avalar la pertinencia de Barcelona como sede de la EMA. Así, señaló que en Cataluña hay ubicados 230 laboratorios farmacéuticos, lo que representa casi el 50 por ciento de toda la industria farmacéutica ubicada en España. “La producción farmacéutica catalana representa el 3,5 por ciento de la europea y es asimilable a la de los Países Bajos (4), Dinamarca (3,7) o Suecia (3,6). El sector farmacéutico catalán es el quinto más productivo de la Unión Europea de los quince”, dijo.
Comín también expresó su voluntad de que la comisión recién creada para impulsar la candidatura, hasta ahora formada por los departamentos de Vicepresidencia, Economía y Hacienda, Salud y Relaciones Institucionales —entre otros—, amplíe su dimensión. Para ello, solicitó el apoyo de instituciones como el Ayuntamiento de Barcelona y otros actores relevantes, tales como universidades, centros de investigación, hospitales, industria farmacéutica, agentes sociales, colegios profesionales “y cualquier otro que se quiera añadir a fin de empujar entre todos para hacerlo posible”.

Fondos europeos
Cataluña lidera la captación de recursos europeos en España para la investigación en salud. Las entidades de investigación catalanas han recibido 43,5 millones de euros del programa Horizonte 2020 para financiar proyectos de este ámbito entre el 2014 y el 2015. La cifra representa el 42,5 por ciento del total de dinero que se han repartido en España. En segundo lugar, se encuentra la Comunidad de Madrid, que ha obtenido 25,6 millones de euros (un 25 por ciento), seguido de la Comunidad Valenciana que ha conseguido 8,2 millones (un 8 por ciento). Las cifras demuestran la fortaleza de Cataluña en la investigación en salud, según los datos provisionales que publicó la semana pasada el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI).
La comunidad autónoma también lidera la captación global de ayudas europeas del programa Horizonte 2020 durante el periodo 2014 a 2015 llevándose el 28,1 por ciento de los fondos, que suponen 309,2 millones de euros. Tras Cataluña se sitúa la Comunidad de Madrid con un 24,2 por ciento (266,5 millones) y el País Vasco, con un 17,5 por ciento (192,8 millones). Estos fondos europeos han permitido la participación de Cataluña en un total de 620 actividades, 252 de las cuales son lideradas por centros e institutos de la comunidad autónoma.
Con el objetivo de fortalecer aún más el liderazgo de la investigación en salud de Cataluña y potenciarla desde y por el sistema sanitario, el Gobierno regional aprobó el pasado mes de junio el Plan estratégico de investigación e innovación en salud (PERIS) 2016-2020. Se trata de un instrumento clave de planificación y coordinación que define las líneas generales de la investigación e innovación en salud del Departamento de Salud para los próximos años. Esta nueva planificación se ha redactado de manera participativa, donde destaca especialmente el papel de las asociaciones que integran el Consejo Consultivo de Pacientes de Cataluña. Además, el Plan se alinea también con la estrategia Horizonte 2020 y se fundamenta sobre tres pilares: la excelencia científica, la competitividad de las industrias y la respuesta a los retos sociales que más preocupan Europa.

Fuente: El Global

Alicante solicita ser la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

El Ayuntamiento de Alicante aprobará por unanimidad en el pleno de la semana que viene una declaración institucional del partido socialista para solicitar al Gobierno central que proponga a la ciudad como sede de la Agencia Europea del Medicamento, ahora radicada en Londres.

En una comparecencia de prensa, el alcalde socialista Gabriel Echávarri, ha explicado qué supondría trasladar a Alicante a los 800 funcionarios europeos que trabajan en la sede londinense como consecuencia de la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

“Es la oficina encargada de la autorización y el control de los medicamentos, y ha registrado y autorizado la comercialización desde 1995 casi un millón de medicamentos”, ha matizado el alcalde que ha señalado que tener la sede de la oficina de la EUIPO es “una ventaja” para Alicante.

Como ventaja comparativa sobre otras ciudades que ya se han postulado, comoMadrid y Barcelona, Echávarri ha destacado que la agencia del medicamento y la EUIPO “podrían compartir servicios comunes como administración y sistema informático, y supondría un ahorro considerable, lo que ya de por si es muy costoso, mover una agencia”.

Ha valorado que se trata de “una oportunidad para la ciudad y la ubicación que proponemos sería la misma EUIPO, en esa tercera ampliación o en unos visos de una cuarta ampliación”. Además, ha cifrado el impacto sobre la ciudad en unos 50 millones de euros al año en el PIB local y ha defendido que la llegada “potenciaría las universidades” con “la industria farmacéutica y química” que se “generaría a su alrededor”.

La propuesta cuenta con el respaldo de la Generalitat y “con el aval expreso” del presidente del Consell, Ximo Puig, de los rectores de las universidades alicantinas -Universidad de Alicante y Universidad Miguel Hernández de Elche-, así como de los colegios de médicos y de farmacéuticos.

En ese sentido, ha anunciado que se quiere implicar a la sociedad civil, “sumando adhesiones” que se concretarían en un acto antes del pleno de la semana que viene y ha esperado “contar con el apoyo expreso” del ministro en funciones de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, “como diputado por Alicante”. Echávarri ha dicho que, además, solicitará el apoyo de la Diputación de Alicante y ha señalado que Alicante contará con el respaldo de las Cortes Valencianas.

La declaración será elevada a plano por el PSPV y contará con el respaldo de sus socios de gobierno -Guanyar Alacant y Compromís-, así como de los cinco ediles de Ciudadanos y de los ocho ediles del PP.

En ese sentido, el portavoz del PP, Luis Barcala, ha apostado por una llegada que, a su juicio, supondría “un impulso” al clúster sanitario que se puso en marcha en la zona de Vistahermosa en el pasado mandato.

Fuente: El Mundo

La Aemps adapta el registro de ensayos clínicos a la nueva legislación

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha publicado una nueva versión del Registro Español de estudios clínicos (REec) que simplifica sustancialmente su uso y facilita las búsquedas y visualización de datos relacionados con los ensayos clínicos con medicamentos autorizados en España.

Estas modificaciones llegan tras la entrada en vigor de la nueva legislación de ensayos clínicos en enero de este año que regula, entre otros aspectos, el propio registro, la AEMPS hace pública ahora una versión revisada del REec.

La nueva versión ha cambiado el diseño de la aplicación para que se adapte a cualquier dispositivo desde el que se quiera acceder, la información se ha clasificado en secciones para mejorar la visibilidad de los datos, se ha potenciado al máximo la búsqueda simple y avanzada, y permite filtrar los resultados de una búsqueda sobre la marcha en función de criterios relevantes.

Así mismo, según la Aemps, el REec seguirá incorporando funcionalidades a lo largo de los próximos meses en función de la experiencia ganada con su uso y el órgano regulador informará puntualmente de estos cambios.

Fuente: Redacción Medica

Soluciones a escala europea para evitar la ralentización del acceso a MM. HH.

La denuncia que esta semana lanzaba la Asociación Española de Laboratorios de Medicamentos Huérfanos y Ultrahuérfanos (Aelmhu) no podía ser más categórica: “Se desploma el acceso a medicamentos huérfanos en España”. Un estudio elaborado por esta patronal advertía que de 92 medicamentos huérfanos (MM. HH.) aprobados por la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) desde 2002, apenas se habían comercializado 51 en España.
Pese a la aparente rotundidad de esta y otras cifras del informe, el ministerio de Sanidad ha asegurado que no ha habido merma de aprobación en los últimos años. “El porcentaje de denegación sigue siendo bajo y muchos se están estudiando todavía”, aclaran, remarcando que aquellos que se deniegan es porque la comisión de precios no considera esos criterios de eficacia suficiente.
Más que un desplome como tal, a juzgar por la falta de datos para comparar la evolución en periodos idénticos, lo que sí parece constatar el documento de la asociación es un cambio de tendencia especialmente marcado a partir de 2012, coincidiendo con la crisis económica, así como la ralentización de estos procedimientos.

Procesos abiertos 
El informe compara el ritmo de autorización entre 2002 y 2011 con la evolución entre 2012 y 2015. Según sus cuentas, de los 42 medicamentos huérfanos aprobados entre 2002 y 2011 se autorizó la financiación y precio de 38. Del resto, dos no fueron financiados y otros dos quedaron pendientes de decisión de financiación.
Estos datos se analizan en paralelo a la evolución entre 2012 y 2015, apenas tres años frente a los nueve de la muestra anterior. En este otro intervalo, de los 44 MM. HH. aprobados por la agencia europea, solo 13 han sido autorizados. En 11 fármacos las compañías no han presentado aún solicitud y hay 20 en proceso de decisión de los que nueve han visto rechazada su petición de financiación con el precio inicial y 11 a la espera de que su financiación sea autorizada.
Estos procesos siguen abiertos aún, aunque la impresión del presidente de Aelmhu, Luis Cruz, es que ha pasado tiempo suficiente para pensar que estos once MM. HH. rechazados se han quedado “en stand by”. La negativa es a “comercializar o autorizar precio y reembolso en los precios propuestos”, matiza, podría negociarse si la compañía está dispuesta a bajar precio, pero Cruz cree que no habrá cambios. Sobre este punto, Sanidad aclara que varios de estos fármacos son presentaciones diferentes.
En opinión del presidente, este cambio de tendencia no se debe a cuestiones técnicas, ya que existe autorización de la EMA. “Es un tema exclusivamente de precio y reembolso. No se consigue un acuerdo entre la administración y las compañías”. Problemas que se ha agravado con la crisis económica, porque, según sus palabras, en estos años se han implementado medidas para contener el gasto y la disponibilidad de nuevos tratamientos. El gasto en tratamientos específicos “era prácticamente 0” y ahora incorporar estos gastos puede suponer un reto importante, asegura.
En este contexto, algunas compañías no se deciden ni tan siquiera a presentar la solicitud de financiación.
En cualquier caso, el informe se hará público en las próximas semanas y mostrará también cómo se ha dilatado el tiempo en el proceso de toma de decisiones. “Ese es uno de los problemas graves y que más nos preocupan”, explica Cruz, que incide en que hablamos de fármacos para pacientes sin tratamiento o con pocas opciones terapéuticas.
Según el estudio, España es uno de los países europeos en los que los plazos para conseguir precio y reembolso son de tipo medio-largo, frente a otros países más ágiles como Alemania, Inglaterra o Italia. Además, el procedimiento se alarga aún más a partir de la implementación de los informes de posicionamiento terapéuticos (IPT), que marcan el punto de partida de estas negociaciones.

Un nuevo abordaje 
Sobre el terreno, los profesionales de la Farmacia Hospitalaria son testigo de una situación de gran complejidad. Las dificultades de acceso para los pacientes, pero también la presión sobre los centros de referencia de estas patologías para cuadrar sus presupuestos y la complejidad para que estos laboratorios recuperen la inversión en I+D y negocien precios en nuestro país que no condicionen a la baja en el resto de Europa.
“Cada vez hay más medicamentos huérfanos, pero el tema del precio no se ha resuelto aún a nivel europeo”, subraya José Luis Poveda, presidente de la Comisión Nacional de Farmacia Hospitalaria y Atención Primaria. “Se proponen y se impulsan medidas para el estudio de MM. HH. pero no hay capítulo presupuestario para abordarlos ni en España ni en la UE”, lamenta.
Poveda recalca que estos fármacos tienen un impacto presupuestario muy importante, que será cada vez mayor, que se concentra en determinadas comunidades y en hospitales con unidades de referencia, lo que conduce a un retraso en los procesos de precio y negociación. Además, insiste en que el abordaje de precio y financiación de MM. HH. y la evaluación no puede hacerse en los mismos términos que el resto, por la propia complejidad de los fármacos, la ausencia de ensayos clínicos con una población importante, etc.
En su opinión, hace falta una visión completamente diferente y es que no solo tiene que contemplar el valor del medicamento, sino también el que representa para los pacientes en un contexto sin alternativas terapéuticas. Un problema que tiene que abordar el estado estableciendo presupuestos específicos. “No es solo de precio y financiación, sino que finalmente se irá trasladando a las comunidades autónomas y habrá problemas de acceso a los pacientes” advierte.
El intervalo de 18 meses desde la aprobación del fármaco a nivel europeo a su incorporación en nuestro país que refleja el informe tiene que ver con ese proceso de negociación.
Como alternativa, hace hincapié en la necesidad de establecer un marco conjunto a nivel europeo que tenga en cuenta la complejidad y el número de pacientes afectados. Un procedimiento centralizado, en la línea del que ha reclamado en varias ocasiones la Federación Española de Enfermedades Raras, podría ser la solución. Eso sí, es preciso buscar una fórmula que “sea garantista para los laboratorios, en términos de recuperar su inversión, pero que no suponga un impacto presupuestario para los países con cuentas más ajustadas que impida el acceso de los pacientes a estos tratamientos, ya que son su única alternativa”, concluye.

Fuente: Gaceta Médica

La industria destinó 185 millones en 2015 a la formación médica

En 2015, la industria farmacéutica asentada en España destinó 119 millones de euros a ayudas para que profesionales sanitarios pudieran acudir a congresos, actividades científicas y reuniones profesionales, las cuales, además, contaron con un apoyo de 66 millones de euros por parte del sector para su celebración a través de organizaciones sanitarias.

Estos datos se publicaron el pasado día 1 de julio gracias a la iniciativa de transparencia europea que han adoptado las compañías adheridas al Código de Buenas Prácticas de la Industria Farmacéutica en España, que entre los días 27 y 30 de junio han publicado en sus sitios web las colaboraciones realizadas en 2015 con organizaciones y profesionales sanitarios derivadas de su colaboración en estos ámbitos. A ellos se suman otros dos: la prestación de servicios profesionales, ya sean individuales o en grupos, por un valor de 88 millones de euros, y las donaciones, que sólo pueden realizarse a organizaciones sanitarias y que sumaron 33 millones. A partir de ahora, cada mes de junio se publicarán las colaboraciones realizadas el año anterior.
Asimismo, dedicó 190 millones de euros a contratos con organizaciones y profesionales sanitarios para proyectos de I+D, colaboraciones con profesionales y organizaciones asociadas. Aquí se incluyen el diseño o ejecución de estudios preclínicos, ensayos clínicos y estudios de postautorización.

Fuente: Europa Sur

Cataluña trabajará para que Barcelona sea sede de la Agencia Europea del Medicamento

El Gobierno catalán ha aprobado la creación de una comisión encargada de impulsar que Barcelona acoja la sede de la Agencia Europea del Medicamento, ha informado la Generalitat en un comunicado, en que ha destacado que la industria farmacéutica catalana es la quinta más productiva de la UE-15.
Formarán parte de esta comisión los departamentos de la Vicepresidencia y de Economía y Hacienda; Salud; Relaciones Institucionales y Exteriores y Transparencia, y Empresa y Conocimiento. La Agencia Europea del Medicamento es una agencia de la Unión Europea (UE), que actualmente tiene sede en Londres, y en 1992 la capital catalana ya presentó su candidatura para optar a acoger la sede, dado el interés estratégico de la industria farmacéutica en la economía catalana.

Fuente: El Global

Las transferencias de valor de la industria alcanzaron los 496 millones

Las transferencias de valor realizadas por la industria farmaceutica a las asociaciones y profesionales sanitarios alcanzaron los 496 millones de euros en 2015. En concreto en 2015, la industria invirtió, aproximadamente, 190 millones de euros en contratos con organizaciones y profesionales sanitarios para proyectos de I+D. Del mismo modo, contribuyó con 119 millones de euros en ayudas para que profesionales sanitarios pudieran acudir a actividades científicas y reuniones profesionales, las cuales, además, contaron con un apoyo de 66 millones de euros por parte del sector para su celebración a través de organizaciones sanitarias. Así se desprende de los datos facilitados por la patronal de la industria farmacéutica española, Farmaindustria.
A estos datos se suman la prestación de servicios profesionales, ya sean individuales o en grupos, por un valor de 88 millones de euros, y las donaciones, que sólo pueden realizarse a organizaciones sanitarias y que sumaron 33 millones.
Con estas cifras sobre la mesa, la industria farmacéutica afincada en España afronta el reto de la transparencia, al que han adoptado las compañías adheridas al Código de Buenas Prácticas de la Industria Farmacéutica en España, que entre los días 27 y 30 de junio han publicado en sus sitios web las colaboraciones realizadas en 2015 con organizaciones y profesionales sanitarios derivadas de su colaboración en estos ámbitos.
Farmaindustria destaca el hecho de que más del 70 por ciento de las actividades científicas y los congresos y reuniones profesionales para los que la industria destina ayudas, ya sea a profesionales u organizaciones, son eventos de terceros organizados por entidades científicas acreditadas, lo que garantiza, dicen, “el rigor, la independencia y el interés científico de estas actividades”. Además, señalan que casi el 95 por ciento de las ayudas que destina la industria farmacéutica en España a profesionales sanitarios se ofrece a médicos. En este sentido, la patronal de la industria destaca el hecho de que sólo la inscripción media a un congreso científico de ámbito nacional es de 600-700 euros.
En cuanto a los servicios profesionales, que supusieron un total de 88 millones de euros, la patronal indica que estos “son reconocidos como de asesoramiento o consultoría y sus características y requisitos están delimitados en el Código de Buenas Prácticas”. Estos servicios pueden ser de diversa índole (ponencias en reuniones, realización de informes, etc.), pero en todo caso, “implican el abono de una remuneración y, en su caso, los gastos de desplazamiento y manutención”.
Por último, la patronal hace referencia a las donaciones a organizaciones sanitarias que prestan servicios de asistencia sanitaria social o humanitaria, que ascendieron a 33 millones de euros. Estas aportaciones, explican, “deben responder a peticiones de las propias organizaciones y son desinteresadas, pues, tal y como recoge el Código de Buenas Prácticas, no pueden constituir un incentivo para la recomendación, prescripción, compra, suministro, venta o administración de medicamentos”. Este tipo de ayudas van desde donaciones dinerarias para proyectos de investigación o a entidades académicas para que las destinen a becas, hasta la donación de medicamentos a instituciones humanitarias.

Novartis lidera los pagos 
Por compañías, la farmacéutica que más pagos ha realizado fue Novartis que, en 2015, destinó un total de 37,7 millones de euros a las transferencias de valor con profesionales y organizaciones sanitarias. En concreto, la compañía suiza, invirtió 20,2 millones de euros en contratos con organizaciones y profesionales sanitarios para proyectos de I+D, 10,9 millones en transferencias con profesionales sanitarios y 6,1 millones con organizaciones sanitarias. Le sigue en la lista Roche, con una inversión total de 31,8 millones de euros. De ellos, 17,6 se destinaron a lo referente a actividades de I+D, 4,6 millones a profesionales sanitarios y otros 4,6 millones a organizaciones sanitarias.
En tercer lugar se sitúa Pfizer con un gasto total de 29,9 millones de euros. En concreto, la compañía norteamericana destinó 10,1 millones a actividades de I+D, 4,9 a organizaciones sanitarias y 14,9 a profesionales sanitarios. De hecho, Pfizer es la compañía que más pagos realiza a profesionales sanitarios. Seguidamente en la lista se posiciona MSD, con una inversión total de 28,9 millones de euros. De estos, 10,7 se destinan a actividades de I+D, 10,4 a profesionales sanitarios y 7,7 a organizaciones sanitarias.
En mitad de la tabla se encuentra la británica GSK con un gasto total de 23,3 millones de euros. En concreto, 12,9 millones se destinaron a I+D, 4,3 millones de euros a profesionales sanitarios y 6 millones de euros a organizaciones sanitarias. Le sigue la española Ferrer con un total de 20,7 millones de euros. La primera farmacéutica nacional en el ránking destinó 16,58 a actividades de I+D, 1,27 a organizaciones sanitarias y 2,89 a profesionales sanitarios.
Sanofi y la Fundación Genzyme se sitúan en el septimo puesto. En total la inversión es de 19,7 millones de euros, destinando a organizaciones sanitarias 4,4 millones y a profesionales sanitarios 7,4. La inversión en I+D alcanzó el 7,9 millones. AstraZeneca se queda en la octaba posición con 19,7 millones de euros, de los que 10,2 se destinan a I+D, 4,9 a profesionales sanitarios y 4,6 a organizaciones sanitarias.
Cierran la lista Esteve con 19,2 millones de euros en transferencias de valor, de las que 13,6 se destinan a I+D, 4,3 a profesionales sanitarios y 1,2 millones a organizaciones sanitarias y Abbvie con 17,8 millones, de los que 4,3 millones se destinan a I+D, 5,5 a profesionales sanitarios y 8 a organiaciones sanitarias.
Otras compañías con fuerte peso en España y que también han cumplido con el reto de transparencia son Boehringer Inhelgeim con 12,1 millones de euros en transferencias totales, Lilly, con una inversión de 12 millones de euros, Bayer con 11,29 millones y Merck con 8,4 millones.

Fuente: El Global

La biotecnología española iguala por primera vez al turismo en facturación

Más luces que sombras en el sector de la biotecnología española, por primera vez desde que empezó la crisis. Ésa es la principal conclusión que se desprende del Informe ASEBIO 2015, el análisis que presentará hoy la Asociación Española de Bioempresas en la sede central del CSIC en Madrid. La patronal resalta el crecimiento sostenido e imparable de un sector que, en el ejercicio de 2014, ya suponía el 10,35% del PIB en España, igualando las cifras del turismo nacional, una de las “columnas vertebrales” de nuestra economía.

El tan ansiado cambio en el modelo productivo, auspiciado por la legislación que regula la ciencia en España, no se ha consumado todavía. Pero la evolución de la biotecnología en nuestro país ofrece sólidas esperanzas: en los años del crisis el nivel de facturación siguió aumentando hasta superar la barrera de los 100.000 millones de euros anuales. Este incremento, según ASEBIO, es “espectacular”, dado que en 2008 el sector biotecnológico español sólo representaba el 2,98% del PIB.

El nivel de facturación de la biotecnología engloba tanto a las empresas estrictamente biotecnológicas, popularmente conocidas como biotech, como a aquellas compañías que consideran a este sector como una línea secundaria de su modelo de negocio. Las cifras de empleo también son positivas, dado que el número de trabajadores ha crecido hasta superar los 177.000 en 2014. Sin embargo, esta tendencia al alza no recupera los niveles históricos de empleo cualificado en biotecnología observados en 2012.

El aumento de la cifra de negocio del sector, que se incrementó por encima de los 107.000 millones de euros, es otro de los datos optimistas que destaca ASEBIO. Esta cifra supone un 13,28% más que en el ejercicio anterior, según los análisis recogidos en dicho informe y en la Encuesta sobre Innovación Tecnológica en las empresas 2014 del Instituto Nacional de Estadística. En este caso, la sombra del Informe ASEBIO 2015 llega con la reducción del número de empresas estrictamente biotecnológicas en España, país considerado como el segundo del mundo en cuanto a la cifra de compañías de este sector, sólo por detrás de Estados Unidos.

Tras dos años consecutivos de caída, la inversión en I+D en biotecnología se recupera, una tendencia opuesta a la que muestra el conjunto de la investigación española, seriamente mermada por años de recortes. Esta recuperación se debe al aumento del gasto privado en I+D+i, otra muestra de que la biotecnología “va por libre”, dado que la tónica general es que la inversión privada en ciencia se reduzca.

Entre los aspectos negativos que recoge el Informe ASEBIO 2015 se encuentra la disminución del número de patentes, que cayó un 7,27% según datos de la Fundación Parque Científico de Madrid y Clarke Modet & Co, en colaboración con ASEBIO. Grifols, seguida de Abengoa, fue la empresa que mayor número de solicitudes de protección de la actividad inventiva registró.

El buen estado de forma de la biotecnología, que sigue liderando Cataluña por delante de Andalucía y la Comunidad de Madrid, que queda relegada por primera vez al tercer puesto, queda de manifiesto con las alianzas y operaciones financieras realizadas. Las rondas de financiación cerradas por compañías como Sanifit o Minoryx Therapeutics así lo demuestran.

El sector, que celebró el Año de la Biotecnología en España en 2014 gracias al impulso de la Federación Española de Biotecnólogos (FEBiotec), la Sociedad Española de Biotecnología (SEBiot), la Sociedad Española de Microbiología (SEMicro), la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y la propia ASEBIO, vive ahora un momento dulce tras quince años de trabajo y crecimiento, en los que la crisis golpeó a la industria y a la investigación académica. Es aquí precisamente donde la patronal biotecnológica reclama un mayor esfuerzo, al solicitar al Gobierno “mayor ambición en el gasto público de I+D+i, la apuesta por la compra pública innovadora o la simplificación de las deducciones en el impuesto de sociedades”, entre otras medidas.

Fuente: Hipertextual